Keçi Bağışıklığı Nasıl Olur? Gerçek Midir?

   2024 Tarihli Haber
  Ekleyen : Yazar
  Yorum Yok

Zamanla toplanan küresel tahminler, koyun sayılarına kıyasla keçi popülasyonunun arttığını göstermektedir. Yaklaşık olarak her ikisinin de 2,1 milyar gibi şaşırtıcı bir sayıya sahip olduğu tahmin edilmektedir. 1,7 milyardan fazlası Asya ve Afrika’da bulunan keçi popülasyonunun % 90’ından fazlası vardır. Keçi popülasyonundaki bu artış, düşük kaliteli yemleri yüksek kaliteli et, süt ürünleri ve deri ürünlerine verimli bir şekilde dönüştüren ekonomik değeri ile sağlanır. Keçi hematolojisi, özellikle son 1980’lerden bu yana önemli bir ilgiyi paylaşmaktadır.
Çok sayıda tutarsız normal hematolojik değer bildirilmiştir. Ortaya çıkan farklılıklar, keçilerin yaş grubu, cinsi ve sağlık durumundaki farklılıklardan kaynaklanmıştır. Bu, bölgenin iklimi, çevresi ve boyutu ve uygulanan metodolojideki farklılıklar ile onu daha da karmaşık hale getirir. Zamanla, pek çok tutarsızlık, normal keçi kinetiği hematolojik değerlerinde makul ölçüde standardizasyon mevcuttur. Bağışıklık sisteminden bahsedersek, diğer hayvan türlerine kıyasla keçi bağışıklık sistemine ilişkin spesifik kanıtlara ulaşmak hala zordur.

Helmintlere Karşı Keçi BağışıklığıHem keçiler hem de koyunlar aynı temel sindirim sistemi Helmintleri (DTH’ler) hastalıkları tarafından istila edilmiştir. Bu parazitler, dünya çapında doğuştan gelen bağışıklık tepkisini etkileyen son derece etkili parazitlerdir. Helmintler, konakçı bağışıklık sisteminden kaçmak için pek çok bilgili yöntemle benimsenen son derece yaygın solucan parazitleridir. Patolojik özellikleri kışkırtarak büyük ekonomik kayıplara neden olurlar. Şimdiye kadar konak-parazit etkileşimleriyle ilgili verilerin çoğu koyun çalışmaları yoluyla toplanmıştır. Keçide kilo kaybı, anemi, düşük performans ve üretimden sorumlu olan en büyük tehditlerden biri abomasum ve ilgili konağın bulunduğu alandaki helmintler olmaya devam etmektedir.

Sığırların aksine birçok Cestod, Trematod ve Nematod, koyunlarda olduğu kadar keçilerde de kolaylıkla hastalığa neden olur. Son zamanlarda, bazı veriler özellikle nematodlar için keçi türü ve koyun türleri, suşlarındaki farklılıkları vurgulanır. Keçilerde, atılmadaki mevsimsel farklılıklar göz önünde bulundurularak artan yumurta sayısının sürekli izlenmesiyle değerlendirilen parazitleri biriktirme eğiliminde oldukları anlaşılmaktadır. Koyun ters yönde hareket eder. Gelişmiş ülkelerde, bu enfeksiyonların ana boyutları, spartan üretim kayıpları olarak yansıtılır. Az gelişmiş veya gelişmekte olan ülkelerde ise, daha ağır DTH ölümleri anlamına gelir. Keçi ve koyun evcilleştirmesinden sonra, her ikisi de bağımsız olarak farklı beslenme alışkanlıklarına sahiptir. Koyunlar otlayıcıdır, ot ve geniş yapraklı bitki almayı tercih ederler. Keçiler ise tarayıcı veya ara tarayıcı olarak sınıflandırılır. İsteklerine göre önemli miktarda odunsu bitki, asma ve çalı yerler. Bu beslenme alışkanlıkları, DTH istilasının kaynaklarına ve konukçu-parazit ilişkilerine büyük sonuçları olan farklı stratejilere ulaşabilir. Türbe evrimsel süreçlerinde, bu yüksek bitki çeşitliliğine adaptasyon, parazitik popülasyonları düzenlemek için üç sonuca yönlendirir. Bu sonuçlar aşağıdaki gibidir:

• Bastırılmış bağışıklık tepkisi,
• Ksenobiyotiklerin artan metabolizması
• Kendi kendine ilaç tedavisi

Son literatür ve dokümantasyon, koyunların keçilerden daha derinlemesine incelendiğini göstermektedir. Bununla birlikte, genellikle her iki tür de yüksek derecede genetik ve fiziksel benzerlikleri paylaşır. Bununla birlikte, ikisi arasında, keçilerin mide lümeninde Helikobakter pylori barındıramaması gibi küçük farklılıklar vardır. Bu, koyun ve sığır da dâhil olmak üzere çok çeşitli hayvanların tersidir.

Araştırma Yöntemleri ve Analiz

Bu bölümde kullanılan yöntem çoğunlukla daha önce yayınlanmış veya taslak formda olan literatüre odaklanmaktadır. Literatürde tartışılan kapsamlı iç görü, genel olarak bağışıklık tepkisine ve özellikle de gelecekteki çalışmalarda ele alınacak diğer alanlar için özellikle keçi bağışıklık sistemine biraz ışık tutmuştur.

Araştırma

Keçilerde tam immün yanıt ekspresyonu 6 ay, yani keçiden koyunlara 6 aya karşı 6 ay gecikmiş gibi görünmektedir. İki konakçı arasındaki ifadede immün farklılıklar da belgelenmiştir. Ayrıca keçilerin koyunlardan daha fazla parazit biriktirme eğiliminde olduğu varsayılmaktadır. Keçilerin zayıf tanıma ve atılma sistemleri nedeniyle larva azalması, larva veya yetişkin kurtların atılması nadiren görülür. Sıradan koşullar altında DTH enfeksiyonları, bazı değişikliklere neden olarak azaltılabilir. Bu değişikler aşağıdaki gibidir:

• Bir bağışıklık tepkisi geliştirerek helmint direnci
• Özellikle keçilerin beslenme düzeninden kaçınarak bulaşıcı temas
• Solucan zorluklarını hafifletmenin bir sonucu olarak kendi kendine ilaç tedavisidir.
Bu modern çağda, helmintin genomik ve proteomik anlayışı, çok sayıda immünomodülatör ürünün varlığına ilişkin güvenilir kanıtlar sağlama eğilimindedir.

Parazit Bağışıklık Modülatörleri

Her aşamada, parazit immünomodülatörler spesifik faza etki eder. Çoğu DTH’ye karşı bağışıklık tepkileri, ilk gösterge molekülü tarafından oluşturulan güvenlik açığı sinyalleri tarafından başlatılır. Patojen veya hasarla ilişkili molekül modellerinin (sırasıyla PAMP’ler ve DAMP’ler) temel rolü miyeloid hücrelerdeki reseptörler aracılığıyla fark edilir. Bu kimyasal kimlikler, doğrudan keçilerin bağırsağındaki helmintlerin fiziksel varlığıyla kabul edilmektedir.

Helmintlere Karşı Keçi BağışıklığıHelmintler ve bunlar tarafından salınan bazı ürünleri, epitel tabakasına zarar verebilir ve bu da hasarla ilişkili moleküler modellerin (DAMP’ler) salınmasına ve bağırsağa girmesine neden olabilir. DAMP’ler ve patojenle ilişkili moleküler modeller (PAMP’ler), dendritik hücreler (DC’ler) ve makrofajlar üzerinde bulunan reseptörler tarafından algılanabilir. Bağlanma sinyallerini aktivasyon ve uygun lenfoid hücrelere antijen sunumu izler vardır. Sitokinler olarak iletilen bu ekstrasitosolik sinyaller, IL 25, IL 33 ve timik stromal lenfopoietini (TSLP) uyaran doğal lenfoid hücreler 2 (ILC 2) demetinin merkezi merkezini etkiler. ILC 2’nin sonuç olarak salınması, immün tip 2 reaksiyonunu güçlendiren tip 2 sitokinlere sinyaller sağlar. Bu, tip 2 immün yanıtın başlatılmasına ve güçlendirilmesine yardımcı olur.

Helmintler ve Dendritik Hücreler

İnce bağırsakta Lamina propria çok sayıda DC barındırır ve tüm bu bağırsak DC alt kümeleri iyi çalışılmış ve belgelenmiştir. Bu yüksek oranda ifade edilen CD11 c ve Major Histocompatibility Complex (MHC) sınıf II hücrelerinin her ikisi de gerçek bir öneme sahiptir. Lamina propriadaki fagositik hücre grubu farklı soydan gelir ve çeşitli işlevleri yerine getirir. Bu DC’lerin yeniden konumlandırılması, bir gen ürünü olan CCR7 tarafından sıkı bir şekilde düzenlenme eğilimindedir. Bu genin ifade seviyeleri büyük ölçüde göçmen olmayan ve göçmen senaryolarını kontrol eder. Ödeme yamalarında, CD103, CD11 b ifade eden ve ifade etmeyen DC’ler, lenfositleri indükleyen iyi çalışılmıştır. DC’leri eksprese eden birçok T hücre reseptörü (TLR) ayrıca İmmünoglobulin (Ig) A’nın üretimini de indükler. Diğer yandan, pDC’ler IgA’yı doğrudan teşvik edebilir ve inflamatuar süreçleri baskılayabilir.

Mikrobiyom ve Mikrobiyal Rol

İnsan mikrobiyomunun proteinleri, özellikle gastrointestinal mikrobiyom, insan proteomu ve immünoglobulin repertuvarı da APC’ler tarafından sürekli olarak işlenir ve T hücrelerine sunulur. İmmünoglobulinomu incelerken, TCEM’in bir frekans hiyerarşisi olduğu ortaya çıkmıştır. Bu bir uçta, çoğu immünoglobulin değişken bölgesinde bulunan yaygın motifleri içerir. Bunlar germ hattı tarafından kodlanan motiflerle sınırlı değildir, aynı zamanda somatik mutasyonla üretilen motifleri de içerir. Diğer uçta, çok nadir motiflere birkaç milyon B hücresi klonunda yalnızca bir kez rastlanır.

Doğal Kilo Verme
Sevgili Çift Kombinleri
Moda Kıyafet Modelleri
Tesettür Abiyeler
İğne Oyası Modelleri